 |
 |
Main Menu |
 |
|
Hoy |
|
|
Espacio TV |
|
| |
Summary (Dec 04, 2003): Planetary scientist, Dr. David Grinspoon, discusses su nuevo libro, 'solitario planetas: el natural Philosophy de Alien vida', en este multi-parte interview en topics ranging desde cual planetas son best candidates por harboring vida a speculative topics sobre nivels de advancement un civilization must pasar through a manage su biosphere. parte cuatro aspectos at el bigger issues de qué nosotros puede aprendir desde science history cuando nosotros decir'todo de el arriba'.
Display Options:  
Higher Concepts y Advanced Aliens parte IV un interview con Planetary Scientist David Grinspoon sobre su newest libro, "solitario planetas: el natural Philosophy de Alien vida"
visitar solitario planetas, partesun: Introduction * 1 * 2 * 3 * 4 * B: Encore
por Leslie Mullen
Astrobiology Magazine(AM): Religion y science tener been intertwined throughout history, y although estes dos modes de thought son visto como separate y antagonistic realms hoy, el lazos aún existir. tú note cómo ellos son ambos basarado en belief sistemas; por instance, Occam's razor- el theory que el simplest explanation must estar correct- es un scientific belief que mayo o mayo no estar true. Could tú comment en el relationship entre science y religion hoy?
David Grinspoon(DG): (él)'s no un muy healthy relationship es (él)? ahí son unas scientists quien pensar que religion ought a estar stamped out. ellos son un minority, fortunately. y yo don't tener mucho tolerance por religions que refuse a escuchar a science at todo. estes son como malo music videos. por qué watch que canal cuando tú vivir en el 21 st siglio y ahí son mejor options? yo pensar el relationship entre religion y science ought a estar fixed.
Many religious gente tener un muy sophisticated knowledge de y appreciation por science, pero ellos pensar nosotros necesitar algo más than science. y guess qué? yo agree con les.
yo pensar que science y religion puede aprendir importante cosas desde cada otro. uno de el más out-ahí ideas en el final chapter de"solitario planetas" (llamarado"Astrotheology") es que un intelligent species will único conservarse sobre cosmologically significant timescales si guíaado por un fusion de science y religion. ambos scientific y espiritual progress son necesitarado a conservarse natural desastres y evitar self-inflicted unos. tan cuando nosotros reunirET, o conseguir un mensaje desde ella, she mayo regard nuestro elaborarando un distinction entre el dos como unas primitive mental trap desde cual nosotros necesitar a estar sprung.
uno razón por qué astrobiology ySETI draw tal huge public interesar es que ellos son quests que son at once scientific y espiritual. gente sense el necesitar por un spirituality que es en tune con el modern mundo, y por un scientific culture que doesn't shy away desde responsibility, admits el limitations de science, doesn't denigrate otro belief sistemas, y es abrir a spirituality. unas scientists will odiar que último phrase, pero otros will saber qué yo mean.
Astrobiology puestos nuestro limits y responsibilities right en nuestro caras, y traers nos up cerrar a unas huge espiritual questions. qué es el role de vida y consciousness en el universe? es que un scientific, philosophical, o espiritual question? yo'd check"todo de el arriba."
 | | Sagan con mock-up de el Viking Mars lander, desde el popular television seriesCosmos. |
AM: tú decir que scientific rationalists como Carl Sagan y Arthur C. Clarke acknowledged que immortal, dios-como beings could existir, yet ellos scoffed at gente quien llegarado at este belief through religion rather than science. "el immortals," como tú llamar les, would estar tan wise y advanced que su technology would estar indistinguishable desde magic. hacer tú pensar el religious concept de"dios" y el scientific concept de"el immortals" es necessarily antagonistic?
DG: un lot de rational thinkers, pondering el posible estado de un species quien tener billions de años a evolve y desarrollar technology, tener finalado up describing creatures quien sound un lot como angels y dioss. el mismo gente son often Skeptics con un capital"S," y ellos sometimes tomar un dim view de qué es essentially el mismo belief, llegarado at through religion instead de logic. yo encontrar este interesarando.
tener tú ever advertirado que el palabra"dios" tends a vuelta gente's brains off, ningún materia qué ellos creer? Carl found el palabra extremely distasteful. mi parents son el mismo camino. Many liberal-minded humanists de su generation ver organized religion y dios como algo que enlightened gente deber tener liberated themselves desde por ahora.
yo grew up en un atheist household, tan yo pensar (él)'s easier por me a pensar sobre dios como un philosophical concept, slightly más divorced desde el oppressive role (él) ha sometimes jugarado, y continues a jugar, en humano affairs.
por razóns yo discuss en"solitario planetas," yo pensar que"el immortals" son likely a estar out ahí, y ellos might parecer como dioss a nos si ellos ever decidir que (él)'s un buen idea por nos a reunir les.
 | | el massive star Eta Carinae. este star went through un gigante explosive outburst sobre 150 años ago, suddenly elaborarando (él) uno de el brightest stars en el southern cielo. Credit: N. Smith(U. Colorado), J. Morse(Arizona estado U.), y NASA |
AM: Would perhaps el grande Bang proveer un dividing línea por distinguishing el immortals desde dios?
DG: yo pensar yo ver qué tú mean sobre el grande Bang. el immortals could no tener existirado antes el Bang, pero don't intentar telling any dios qué (él) puede o cannot hacer! pero que depends en qué el Bang realmente fue. si (él) fue uno en un ongoing y/o proliferating series de Bangs, si nuestro universe es sólo uno en un polyverse, cual unas creer, pues el immortals mayo tener figuraado out un camino a elaborar (él) through a un nuevo universe. pero ellos couldn't tener existirado antes el primer Bang, right? Unless ahí es ningún beginning porque vez loops espalda en itself through un eleven-dimensional espacio. Did tú ever advertir cómo cosmological theories sometimes parecer como Star Trek episodes?
AM: Another mind-bender es el notion que nosotros mayo crear nuestro propio reality through nuestro perceptions. tú decir que could estar uno explanation por alien encounters, y yet también un limitation en intentarando a aprendir sobre el universe. tú escribir, "aun aunque yo creer en un external, material reality, que doesn't mean que nuestro perceptions y conceptions will ever estar más than glimpses. sólo pensar sobre el complexity de el simple actuar de observing un luz en el cielo- el optics, el electromagnetics, el neurophysiology, el cognitive processes. aun un'directo observation' es lejos desde directo."
DG: en intentarando a understand el UFO phenomenon, yo came a realize que diferente gente vivirando en el mismo lugar ver diferente cosas en el mismo cielo. este es muy diferente desde decirando que el stories son sólo hecho up. de curso many de les son. pero belief realmente puede influence qué gente ver, cual es lindo weird.
el actuar de verando es complex en caminos que nosotros usually ignore. si tú aspecto at el history de science, scientists usually pensar ellos tener el universe todo figuraado out; ellos sólo tener a trabajar out el detalles. pues un idea venirs along cual golpes away su confortable notions. por qué deber este process estar sobre? nosotros puede't saber cual de nuestro actual"común sense" beliefs will ir el camino de el geocentric universe antes el Copernican revolution.
quiza somewhere en science's difficulty en definirando consciousness, o definirando vida, o understanding el role que estes jugar en el universe, mentir el semillas de el next grande awakening.
AM: uno de el most thought-provoking partes de tuyo libro dealt con complexity theory: el mathematical estudiar de spontaneous bolsillos de orden en un universe donde el main trend es toward entropy. tú decir que complexity theory suggests que vida en tierra es no un fluke, pero un local florando de un capacity por vida inherent en nuestro universe. pero vida isn't sólo sobre self-organization en el cara de entropy, es (él)? que would mean cosas como nevar crystals y galaxies son alive.
 | el Drake Matrix: cómo a compare el astrobiological potential de diferente planetary y stellar cuerpos? más than sólo considering chemistry, energy y vez, (él) intentars a offer un method por addressing el questions de exactly cómo largo, y qué limits might existir por metals y agua. diferente energy fuentes son considered como solar[electromagnetic], tidal[gravity], o radioactive[nuclear]. a tomar un concreto ejemplo, Jupiter's luna Europa es thought a tener un ice-cubrirado ocean cual es calorado por tidal y radioactive energy desde su parent planeta. en que sense, tierra es unlike Europa, since tierra usars electromagnetic energy predominantly y depends intimately en liquid agua y su hierro núcleo.
Image Credit: Hungarian Astronomical Association, un. Mizser y un. Kereszturi |
DG: yo hacer pensar que self-organization y escape desde entropy son definirando characteristics de vida. pero ellos're no el único unos. yo would añadir unas kind de sistema de heredity que allows por evolución. que kills off el crystals y galaxies. pero heredity y extremo self-organization mayo estar uno y el mismo at unas nivel.
Since vida en tierra es por lejos el most complex cosa nosotros saber de en el universe, (él) es reasonable a pensar que el único camino el universe knows cómo a achieve que nivel de self-organization es through heredity. y yo pensar (él) es quite posible que nonlinear, self-organizing physico-chemical processes were tecla en el development de hereditary sistemas. tan sin el self-organization inherent en cierto complex sistemas, nosotros mayo nunca tener gotten a RNA y DNA.
aspectoando por vida por searching por extremo, y seemingly anomalous, departures desde equilibrium en otro planetas es el single best, least tierra-centric strategy nosotros tener at present. James Lovelock, quien desarrollarado elGaia Hypothesis con Lynn Margulis, deserves un lot de credit por este strategy. el fue hacerando astrobiology decades antes (él) fue hip.
AM: este leads a another punta tú elaborar en el libro, sobre aliens perhaps embedding hidden mensajes por nos a stumble upon en el cosmos, nuestro mundo, o aun nuestro propio biology. Carl Sagan hinted at este idea en su libro"Contact," donde el número'pi' holds un mensaje desde un lost alien civilization. Could complexity theory punta a evidence por superior alien technology?
DG: que es uno de mi favorite ideas en"Contact" - encontrarando un mensaje en pi. si tú were intentarando a send un mensaje que would estar recognized por un sentient species, y tú were realmente able a mess con el universe, pues un cool camino a hacer (él) would estar a alter un básico físico constant- tal como pi- a embed un mensaje que would reveal itself a cierto kinds de mathematical analyses.
Technology parecers a accelerate vida's departure desde equilibrium, ambos en terms de chemistry y el production de"nonequilibrium structures," construccións con shapes que son"unnatural," que would sólo estar implausible en un completely random universe. tan strange orden y disequilibrium mayo estar hallmarks de intelligence o technology.
este es un old idea. Kepler usarado este kind de argument a prove ahí es intelligent vida en el luna. el thought since el"circles" en el luna son perfectly redondo, ellos must estar ciudads. el didn't saber qué nosotros saber hoy sobre impact cratering, en cual el physics de explosións actuar como nearly perfecto circular cookie-cutters.
cuando pulsars were primer discovered, unas gente thought ellos might estar alien mensajes. pues nosotros aprendirado que un spinning neutron star puede actuar como un lighthouse, sending un repeating beacon into el universe. tan mysterious orden es un buen cosa a aspecto por, pero (él) could también bobo nos into pensarando nosotros tener found el mano de ET en patterns que result desde unas físico process que nosotros don't yet understand.
ahí es algo spooky sobre el camino mathematical relationships son tan enmeshed con el físico nature de nuestro universe. Complexity theory allows nos a seguir este intimate relationship beyond physics y into el realm de biology. nadie knows por qué equations trabajar tan bien en describing cosas. quiza (él)'s el handprint de dios, o un antiguo, advanced, powerful alien raza. yo saw el answer en su entirety once at un Grateful muerto show. yo desear yo could recordar (él).
David H. Grinspoones un planetary scientist at el Southwest Research Institute en Boulder Colorado. su librosolitario planetas: el natural Philosophy de Alien vida fue publicarado en noviembre 2003. todo rights reserved.
Related Web Pagesel grande Debate: es Complex vida común en el Universe?
espacio Invaders
Cause por Optimism: parte III : el Drake Equation Revisited
Mighty Aphrodite
Venusian Cloud Colonies
solitario planetas
David H. Grinspoon
largo, Strange tropezars
PBS: es Science Fiction Science? Michael Crichton, David Brin, Octavia Butler
Note: Extrasolar vida: [2003-12-04]
Display Options:
|
|
| Higher Concepts y Advanced Aliens | Login/Create an account | 0 Comments |
|
| | Comments are owned by the poster. We aren't responsible for their content. |
|
|