Summary (Dec 03, 2003): Planetary scientist, Dr. David Grinspoon, discusses su nuevo libro, 'solitario planetas: el natural Philosophy de Alien vida', en este multi-parte interview en topics ranging desde cual planetas son best candidates por harboring vida a speculative topics sobre nivels de advancement un civilization must pasar through a manage su biosphere. parte tres addresses qué kinds de rules son necesitarado por science, y whether el multi-disciplinary field de astrobiology necesitars más disciplines.
Display Options:  
Carl Sagan: el solitario Pale Blue Dots? parte III un interview con Planetary Scientist David Grinspoon sobre su newest libro, "solitario planetas: el natural Philosophy de Alien vida"
visitar solitario planetas, partesun: Introduction * 1 * 2 * 3 * 4 * B: Encore
por Leslie Mullen
Astrobiology Magazine(AM): en el uno mano, tú decir el recent popularity de astrobiology ha allowed many scientists a"venir clean" sobre su underlying motivation- el search por vida elsewhere. Yet tú también estado que un lot de otro scientists resent este trend, since planetas perceived a tener menos biologic potential- como Venus y Pluto- aren't given como mucho attention o funding.
David Grinspoon(DG): sólo último semana yo fue at un astrobiology colloquium at el universidad de Colorado. (él) fue un muy ambitious y wide-ranging hablar connecting atmospheric evolución con biological evolución. At el final un astronomer asked el speaker, "nosotros astronomers tener derived universal leys de stellar y galactic evolución cual forma el backbone de nuestro field. qué comparable leys hacer tú astrobiologists tener?" el speaker became flustered, y couldn't dar un adequate answer.
 | | el tierra es nuestro único ejemplo de planetary vida. este makes (él) difícil a unravel qué es universal y qué es accidental sobre el nature y history de vida. |
el astrobiology movement es aún nuevo, pero (él) representars un fundamental re-alignment de NASA's focus, elaborarando nuestro scientific acercarse toward el universe más"biocentric." yo bienvenido este, porque el question de cómo vida y consciousness emerged desde el físico universe, y cómo unique estes processes son a tierra, es el most exciting, fundamental, y widely accessible camino a encapsulate el motivation detrás tan mucho de qué NASA does.
Yet whenever tú tener un major shift en priorities within un large organization que tan many de nos depend upon por apoyar, de curso gente will estar concerned y sentir threatened. Astrobiology esfuerzos nos a estar mucho más interdisciplinary than nuestro training o culture ha prepararado nos por. este es uno de el best y most promising partes de el whole movement, yet understandably este es challenging por gente.
tú hacer oír unas cynical grumbling sobre astrobiology out aquí en el scientific trenches. gente pensar (él) lacks rigor, o es mostly hype. parte de este venirs desde unas exaggerated claims hecho sobre unas aspects de astrobiology. gente hablar sobre (él) como un brand nuevo field, no acknowledging que unas brave folks were hacerando exobiology por decades cuando (él) fue considered un"fringe" field de science, antes astrobiology fue anointed en el late'90 s. y ahí es un bit demasiado mucho hablar de (él) como un"scientific revolution," cual invitars unflattering comparisons a real scientific revolutions que fundamentally cambioado nuestro worldview, como plate tectonics o quantum mechanics. Astrobiology could lead a un revolution, especially si nosotros hacer encontrar otro vida, o realmente nail down cómo tierra came a vida, pero tan lejos el progress ha been incremental.
unas de el concern y criticism sobre astrobiology también ha been fueled por angosto interpretations de cómo nosotros deber realign nuestro planetary exploration programa a estar más"biocentric." cuando yo fue en SSES(NASA's Solar sistema Exploration Subcommittee, cual yo served en desde 1998 through 2001), unas gente parecerado a pensar que este meant, "explore Mars y Europa, y a hell con everywhere else." el Pluto mission fue threatened at vezs por un false dichotomy que pitted (él) against un posible Europa orbiter, y therefore cast (él) como"anti-astrobiology." Fortunately, como un community nosotros parecer a tener venir a nuestro senses, y realized que aun si nosotros son estarando"biocentric" en mindset, nosotros necesitar a explore broadly. nosotros don't saber bastante yet sobre vida o sobre planetas a angosto nuestro search demasiado mucho. Pluto holds unique y indispensable secrets sobre el evolución de el solar sistema. (él) es parte de el story de cómo nosotros got a estar donde nosotros son hoy.
Similarly, mientras Venus mayo parecer un menos obvious target de"biocentric" exploration, NASA recently ha incluirado Venus en un corto-lista de highest priority near-futuro exploration goals. Venus puede proveer context por understanding tierra y su vereda a vida que nosotros puede encontrar nowhere else. (yo también pensar que ahí could estar vida en elVenusian clouds, pero que's another story.)
 | Venus up-cerrar, como photographed por el Soviet Venera 13 lander, cual parachuted a el Venusian surface en marzo 1, 1982
Credit: Venera |
AM: Carl Sagan obviously had un huge impact en tuyo personal y professional vida. su nombre permeates tuyo libro, y tuyo philosophy de alien vida ha parallels a su. tú note que Sagan fue often treated con scorn desde su peers por popularizing science. tuyo propio acercarse es pleno de many popular culture references tal como cartoons, science fiction, movies, y music. hacer tú encontrar tú son smeared con el mismo paintbrush de"trivializing science" que Sagan fue, o hacer tú pensar tal attitudes among scientists tener cambioado?
DG: el mind-set en el scientific community ha cambioado. Carl had un lot a hacer con este. el got un lot de crap por estarando un"popularizer," yet sobre vez gente en el field came a appreciate el connection entre su efforts y continued public apoyar por nuestro research y nuestro planetary exploration missions. el Division por Planetary Sciences de el americano Astronomical Society acknowledged este por arraigarando el annual Sagan Medal, cual es awarded a un scientist quien ha effectively communicated con el public. NASA también ha encouraged scientists en este dirección por añadirando más funding por education y public outreach a todo de nuestro research programas.
Yet unas de nuestro institutions tener no cambioado. ahí es un huge amount de mistrust de"popularizers," y aun de buen teachers en americano research universidads. Scientists quien win enseñarando awards o literary prizes necesitar a esconder estes manchars desde promotion y tenure committees. que es pathetic. qué kind de moron would pensar que"pop science" es un insult? unas universidad administrators hacer.
Personally, yo amar leerando buen pop science libros. yo aprendir un lot que camino. y many"popular" libros contain nuevo ideas que scientists encontrar useful en su research. yo amar (él) cuando yo ver mi libro"Venus Revealed" cited en papels o research proposals, y ahí son un few ideas en"solitario planetas" que somebody might pick up en en un research papel unas día, estar (él) en este o unas otro planeta.
 | mucho de el surface de Venus es cubrirado por lava flows(shown arriba).
Credit: BNSC |
yo'm sure unas gente don't como mi escribirando estilo, porque (él)'s personal, pero nadie en any pop medium does anything realmente grande si ellos're intentarando a gustar everybody y offend nadie. uno reviewer de"Venus Revealed" llamarado me"el Hunter S. Thompson de planetary science," cual unas gente parecerado a ver como un smear, pero yo consider (él) high praise.
si yo re-leer algo yo've escrito y (él) parecers a estar en"generic science voice," yo usually tirar (él) out o tomar another stab at (él). yo conseguir el impresión que otro scientists appreciate el effort. el feedback yo conseguir desde mi peers en el planetary science y astrobiology communities es mostly positive.
 | Ultraviolet image de Venus obtenerado por Pioneer-1.
Image Credit: BNSC |
AM: yo thought yo detected un note de bitterness cuando tú describe cómo gente once"would giggle" at meetings whenever extraterrestrial vida fue mentarado, y ahora, siete años después Carl Sagan's muerte, astrobiology es un major concern de NASA y every scientist es leaping en el astrobiology bandwagon a conseguir funding. este situation reminds me de el caracter David Drumlin en Sagan's libro, "Contact," quien thwarts Ellie's efforts por años único a paso en y tomar credit cuando el aliens finally hacer venir llamarando. yo would pensar (él) would estar trabajoso no a harbor resentment por those quien once laughed pero ahora reap el benefits.
DG: Uh oh, did yo decir algo bitter? yo guess si ahí es any resentment (él) would estar connected con un couple de vezs cuando somebody's trabajar fue belittled en un camino que might tener been hurtful- trabajar que would estar más celebrated en el actual climate. pero resentment isn't un muy useful emotion es (él)?
mi punta en mentarando estes kinds de conversions fue a proveer un illustration de el remarkable, dramatic, y sudden mar-cambio que ha recently occurred en official y community attitudes sobre el scientific estudiar de alien vida. gente were dabbling en"exobiology" antes este, y un few gente trabajarado at (él) pleno vez. NASA apoyarado este at unas nivel todo along, pero (él) fue no considered mainstream planetary science. todo que cambioado sobre el último cinco años. y unas gente quien once dissed exobiology son ahora known como astrobiologists. pero tan qué? yo ver el transition como un wonderful development. qué's wrong con gente cambioando su minds? yo como el nuevo attitude. vida belongs en el center de nuestro thoughts sobre el universe.
David H. Grinspoones un planetary scientist at el Southwest Research Institute en Boulder Colorado. su librosolitario planetas: el natural Philosophy de Alien vida fue publicarado en noviembre 2003. todo rights reserved. Related Web Pagesel grande Debate: es Complex vida común en el Universe?
espacio Invaders
Cause por Optimism: parte III : el Drake Equation Revisited
Mighty Aphrodite
Venusian Cloud Colonies
solitario planetas
David H. Grinspoon
largo, Strange tropezars
PBS: es Science Fiction Science? Michael Crichton, David Brin, Octavia Butler
Note: Extrasolar vida: [2003-12-03]
Display Options:
|