Welcome to the NASA Astrobiology Program Sponsored-Site

Buscar  in       
Astrobiologia Noticias:
 Main Menu
· Inicio
· Suscriba
· Hojee

Asunto
· Inglés
· Marte
· Grandes Discusiones
· Conversaciones
· Perspectivas
· Expediciones
· Espanol Astrobiologia

Asuntos Calientes
· Todos los Asuntos
· Orígenes Terrestres
· Historia Del Clima
· Vida Extrema
· Marte
· Planetas Gigantes
· Meteoritos Y Cometas
· Planetas Nuevos
· Vida De Extrasolar
· Evolución Estelar
· Misiones

Galería De la Imagen
· Estudio
· Panoramas
· ePostal
· Génesis
· Terrafirma Ahora

Buscar
· Reciente
· Mensual
· Foco
· Multimedia
· Periódico

Servicios
· Sindicato
· Al azar
· Biblioteca
· Rotación Diaria
· Diversiones
· Texto
· Enlaces
· Descargas

Chat
· Recomiéndanos
· Enviar Noticias
· Foros

 Hoy
Astrobiologia De hoy:
Imagen de marcha, Tierra, Luna and Sol






 Espacio TV



Predicting Primordial Weather
Historia Del Clima Summary (Dec 02, 2003): por vida a empezar desde simple organic molecules, unas preconditions por biochemistry son necesitarado. aspectoando at unas de el oldest rocas en nuestro planeta tener posed un challenge que uno ha a dig deep a understand qué el early tierra might tener been como. Astrobiology Magazine interviewed nuevo Zealander, Dr. Ian Miller, sobre revisiting qué Charles Darwin primer proposed: el primordial soup de ammonia, methane, y hydrogen.

Display Options: Send this story to a friend Printer friendly page


banner_gd4

Predicting Primordial Weather

qué fue el weather como billions de años ago?

este seamingly straightforward question defies actual prediction. un answer requires no un forecast, pero un complex backcast. Whether el early tierra had un familiar o exotic climate poses un mystery, uno no yet determined por qué scientists puede reconstruct desde combining chemistry y geology. pero el question itself underpins un controversy que affects el scenario de cómo vida might tener begun aquí, y potentially elsewhere en el universe.

earth_snow-ice
"... unas warm poco pond, con todo sorts de ammonia y phosphoric salts, luz, calor, electricity etc...", Charles Darwin, en el origins de vida en tidal pools
Credit:Smithsonian

Charles Darwin primer supposed el early tierra fue un básico soup de simple organic molecules, cual cuando sparked por sunlight, calor y lightning might tener crearado más complex biological edificio estancars. el supposed que este soup fue básico literally, meaning que (él) fue tampoco acidic ni neutral en pH--el measure de un solutions ability a react a neutralize hydrogen ions. el modern scientific view es que el tierra's early atmosphere fue at most muy mildly reducirando y más likely neutral. este interpretation poses un grande problema por cómo biochemists at primer supposed que vida might empezar.

el classic view de vida's primer molecules date a cincuenta años ago, cuando dos universidad de Chicago scientists--Harold Urey y Stanley Miller--primer crearado protein chains desde ammonia y otro simple organic molecules. en 1953, t hey began su dos page papel en Science:
"el idea que el organic compounds que serve como el basis de vida were formaado cuando el tierra had un atmosphere de methane, ammonia, agua y hydrogen instead de carbon dioxide, nitrogen, oxygen y agua fue suggested porOparin y ha been given emphasis por Urey y Bernal. en orden a test este hypothesis..."

en su experiments a simulate el early tierra en un test tube reaction, Miller found que at least 10 percent de el carbon could estar convertirado into un pequeño número de organic compounds y sobre dos percent went into amino acids--el tecla edificio estancars de proteins(peptides) y vida. luegoCarl Sagan would hacer many experiments varying el chemical percentages, pero described el Miller-Urey experiments como"el single most significant paso en convincing many scientists que vida es likely a estar abundant en el cosmos."

pero el problema es el organic chemistry doesn't trabajar out unless el early tierra had qué es known como un reducirando atmosphere, o ammonia fue prevalent. el reactions don't trigger el right organic chemistry. si el tierra más likely fue rico en nitrogen y carbon dioxide-- rather than hydrogen, methane y ammonia--, pues any amount de sparking delivers un mere drop de organic byproducts. el primordial soup es demasiado dilute. Stanley Miller told Astrobiology Magazine: "yo tener no found un alternative a disprove el necesitar por un primitive reducirando atmosphere."

aun hoy, único un few definitive cosas son known sobre qué el tierra might tener been como cuatro billion años ago. (él) es thought que el early sol radiated único 70 percent de su modern power. ningún liberar oxygen could estar found en tierra's atmosphere. el rocky wasteland lacked vida. Absent were viruses, bacteria, plants y animals. aun el temperature itself es uncertain, since tres escuelas de thought hoy mantener que el tierra could tener been alternatively frozen, temperate o steamy.

hasta roughly 3.9 billion años ago, swarms de comets y meteorites whacked el young tierra often bastante a occasionally vaporize el surface zonas de el oceans y erase any vida residing ahí. el earliest known evidence de microbial vida en tierra venirs desde carbon isotope patterns en 3.85-billion-año-old Greenland sediments.

Astrobiology Magazinehad el opportunity a hablar sobre early terrestrial chemistry con Dr. Ian Miller, un Fellow de el nuevo Zealand Institute de Chemistry y un member de el Editorial abordar de el journal, Botanica Marina.

Miller holds que el conventional view de el early tierra como ammonia-pobre necesitars a estar revisited, y el draws en interpretations por qué unas de el oldest rocas tell nos. su cuenta takes un journey desde nuestro planetary neighbors--Mars y Venus--a el deep gold mines de South Africa, donde ammonia-rico rocas son estarando uncovered hoy.
Astrobiology Magazine(AM): por qué hacer tú pensar ahí necesitars a estar un cambio a el standard explanations?

Ian Miller(IM): si nosotros accept que el rocky planetas accreted desde dust y material que had previously been calorado a 2000 K, pues nosotros son asking dust, piedra y pequeño piezas de hierro a accrete siguiendo collisions. Yet collisions aparecer a smash asteroids. Mankind ha un lot de experiencia de firing lumps de hierro at piedra, y nunca en el entero history de tal warfare tener murallas accreted into algo bigger. nadie ha ever conducted un ballistic experiment que results en accretion, y ellos will no, porque piedra y hierro result en elastic collisions. el result: ningún planetas.

kuiper_belt
Rocky planetas accrete o aggregate debris desde el early solar sistema
Credit: www.ifa.hawaii.edu

qué es missing es el chemistry de el planetary disc.

si any mix de carbonates(CaO), aluminum oxide(Al 2 O 3) y silicon oxide(SiO 2) es calorado a 2000 K un hydraulic cement results, cual parecers a solve este problema remarkably bien, y también conseguirs agua onto el rocky planetas.

en uno further stroke, nosotros address un problema nadie parecers a tener advertirado: por qué else would calcium(Ca) y aluminum(Al) estar enhanced sobre magnesium(Mg) en tierra por sobre 2 ordens de magnitude(100 vezs) compared con nucleosynthesis probabilities?

pero si tú accept que, tú tener a accept que at el mismo temperatures, nitrides, carbon y carbides must estar formaado, cual son quite solid. este dars el reducirado materials cual, at uno further stroke proveer un simple solution a biogenetic precursors, el diferente compositions de el atmospheres de el rocky planetas, y el problema demartian fluvialsistemas.

mejor aún, el theory es testable, si tú puede send elright equipmenta Mars.

AM: en tuyo research, por qué es consideration de un reducirando atmosphere importante a el early development de organic precursors?

IM: Everybody agrees precursors tener a venir desde reducirado species. Either tú start con ammonia, o con nitrogen que ha a estar reducirado. ahora, nitrogen puede estar reducirado por rocas tal comoolivine, como puede carbon dioxide(CO 2). el problema es que at un hot vent estes will estar rapidly dispersed, y worse, nitrogen gas es no muy soluble en agua, tan (él) es siempre muy dilute. (él) es extremely difícil a ver cómo bastante de anything puede estar brought a el mismo lugar a forma precursors.

earth_spectrum
tierra hoy en proportions de chemical elementos que son biologically significant, como measured por el departingMars expresarspacecraft expected a encounter Mars en diciembre. Credit: ESA/Mars expresar

Nitrogen oxides aparecer a solve el dilution problema, pero ellos hacer no, porque ellos react con ammonia a elaborar nitrogen. pero ahí es un lejos worse problema.

mi primer entry into este field fue a test el hypothesis que CO 2 could estar photoreduced con ferrous ions en solution. (él) parecerado likely que ellos could, pero pues (él) occurred a me que a reducir CO 2 y nitrogen(N 2) a elaborar uno amino acid, dozens de hierro Fe(III) ions would estar liberated. un rápido test de putting Fe(III) en un glucose solution y salirando (él) en sunlight showed que el carbon-carbon bonds de el sugar were roto en buen quantum yield. Precursors y Fe(III) son simply incompatible en sunlight.

AM: cómo does ammonia jugar into el prebiotic chemistry?

IM: Ammonia, en mi view, ha cuatro roles.

Firstly, (él) proveers el nitrogen por amino acids, nucleic acids(cual son muy nitrogen rico) y también, perhaps más importantly, agents tal como FADH y cofactors. (él) es inconceivable a me que el oxidation/reduction agent deber estar nitrogen rico en un ammonia-pobre environment cuando quinones proveer un perfectly acceptable alternative.

Secondly, (él) keeps el destructive ferric ions insoluble en agua. (Interestingly, insolubilised ferric oxide puede photostabilize unas organic molecules.)

Thirdly, (él) proveers un weakly alkaline medium. este es importante porque el real tecla a vida, en mi view, es phosphate chemistry, y mientras este es no properly understood yet, el relevant chemistry parecers a operate best at slightly alkaline pH.

Finally, at least por unas reactions ammonia deber elaborar (él) easier por crude peptides a funcionar como catalysts, through offering alternative hydrogen-bond options a agua at constant energy(terminal versus cross-linking) y mayo bien modulate electric fields durante catalysis, e.g. por estarando un proton acceptor.

early_earth
Terrestrial options por early climate. Early tierra, snowball, cauldron o temperate?Credit: NASA

AM: el earliest tierra--antes microbes y plants--probably lacked mucho liberar oxygen. cuando does oxygen(o ozone) primer entrar el atmosphere?

IM: mi view en oxygen es probably semejante a everyone else's. agua would estar photolyzed, y oxygen would forma. ahí would estar red oxygen production después el initial reducirado components, tal como carbon monoxide were oxidized, y mucho más cuando photosynthesis got underway.

AM: Does el controversy sobre el early terrestrial climate bear en este trabajar, tal como whether el sol fue faint, whether volcanic degassing enterred early o late a añadir significant carbon dioxide, etc.?

IM: Astronomical evidence parecers fairly claro que el early sol fue faint. ahí parecers a estar reasonable evidence volcanic degassing occurred somewhat después 4 Gy(Gy=uno billion años) en Mars, y yo assume el mismo por tierra. si nosotros assume el luna fue formaado en un massive collision, further degassing puede't occur hasta magma puede conseguir through el outer layer. Magma es slow moverando. un recent calculation en Nature indicated que magma takes 1 Gy a mover un mil kilometer. (él) también takes un mientras por plate tectonics a conseguir irando. el continents tener a forma, y a float en el underlying magma, ellos tener a estar coherently lighter, tan yo assume ahí will estar un period durante cual rocas sort themselves como a density, y de curso abajo que el thermal plumes tener a conseguir irando.

de curso, el tierra mayo tener retained volatiles desde el outer shell. si tan, ahí would estar CO 2 present, y este would estar weathered a forma calcite. en dato yo suggest el runaway greenhouse effect en Venus mayo no estar due directly a su estarando closer a el sol, pero rather indirectly porque (él) es más calcium deficient through, estarando en un hotter zona initially, setting menos cement y tenerando más aggregate durante formation. este would require (él) también a tener menos agua, y que parecers a estar observed.

como un further comment, yo suggest que at primordial vezs tierra mayo tener had un warmer surface than Venus. el luna mayo tener been cerrar a el Roche limit, en cual caso tidal energy would tener been muy mucho greater than ahora, y could tener been el predominant forma de calorando.

oldest_)rock
un roca sample desde Akilia Island off el coast de Greenland. un zircon crystal determined a estar 4.4 billion años old mayo elaborar (él) el mundo's oldest known terrestrial material. Zircon es un mineral commonly usarado a determine el geological age de rocas. Chemical analysis de este grain suggests que el tierra fue cool bastante a tener agua, un hydrosphere y, possibly, vida mucho earlier than previously thought.
Credit: CNN

AM: el oldest terrestrial rocas, (zircon), tener been oxygen radio-isotope dated a 4.4 Gy(también usarando uranium isotope ratios, U/Pb), con unas evidence por liquid agua early en el tierra's history[1]. puede tú comment en whether those proveer any tests por tuyo research?

IM: (él) strongly suggests que ahí fue early agua, presumably liberated desde un magma ocean después el luna-formaando event. si tan, (él) would tener been accompanied por CO 2 pues, porque el high temperatures would tener oxidized any reducirado gases. However, yo creer este would tener been weathered antes significant volcanism got started. ahí would también estar unas nitrogen(N 2) en el atmosphere, pero que es inert.

cuando yo hablar sobre'initial atmosphere' yo realmente mean, 'at el period de biogenesis'.

AM: aun en el presence de substantial ammonia, carbon dioxide poisons mucho de el prebiotic synetheses currently understood. es ahí un camino a encontrar ratios de ammonia a carbon dioxide(NH 3/CO 2) en tuyo studies, o si no, un estimated acidity o pH?

IM: el atmosphere/volatiles yo am suggesting son un poco diferente desde qué es generally considered.

el carbon llegars como carbon, y así a carbon monoxide(CO) y methane(CH 4), pero también como carbides, así a acetylene, acetaldehyde, etc, y como cyanamide, cual, como un aside, offers el potential por carbodiimides. el importance de estes es que ellos catalyze condensation reactions en agua, cual, traduccirado por non-chemists, means peptides desde amino acids.

aun más importantly, ahí es un directo route a formamide, así a hydrogen cyanide, cual es essential. también, within el tierra Fischer Tropsch reactions deber proceed, cual will produce largo chain hydrocarbons terminated con un alcohol grupo. si estes puede react con pyrophosphates, phosphate surfactants forma. estes would forma micelles, effectively el primer primitive cell murallas, cual también catalyse condensation reactions. tan, en un sense, mi proposed set de volatiles conseguir alrededor el problema de el primer question por proveerando un alternative.

el ratio de NH 3/CO 2 will depend en el availability de calcium silicate, porque que will"fix" CO 2--however en Mars el CO 2 ratio deber tener been un insurmountable problema, y el proposition predicts large amounts de urea(o whatever (él) vueltas itself into sobre 3.5 GY) beneath el martian surface.

en mi wildly optimistic momentos, yo am hoping el[Mars mullido-lander] Beagle 2will encontrar unas buried nitrogenous material.

AM: tú mentar el Barberton monte Land rocas(3.4 Gy, stromatolites) desde northernSouth Africa, tener estes been compared a Pilbara(Western Australia, 3.5 Gy), Belingwe(Zimbabwe, 2.9 Gy) o Isua(3.8 GYGreenland) por un global perspective?

IM: Out de sheer self-interesar, let me puesto en un plug por más attention a theory. el corto answer a el primer question es, apparently, ningún, pero yo am unsure whether el problema es el nature de el samples, cual son no exactly común, o que gente were no aspectoando por estes components.

el Isua rocas apparently occluded methane, en accord con mi proposition, pero (él) es no claro qué else.

el estudiar en el Barberton agua occlusions were intended a estudiar salt compositions, y porque estes were measured por ion exchange, y were extracted en acid solutions, ammonia corresponding a varios per centavo de el nitrogen inventory fue found(given cierto assumptions como a cómo mucho agua fue degassed).

AM: Does tú research affect el figura often quoted que vida took 600 million años, y seguirado menos el chemistry than el final de el gigante asteroid tormentas en tierra, llamarado el heavy bombardment?

KT_hit
el painting titled"K/T Hit" por artist Donald E. Davis. Devasting impacts reshaped el solar sistema hasta planetas began a rearrange el debris. Image Credit: Don Davis

IM: Since mi assumed timeline por volcanism comenzars después el grande Bombardment, vida could no tener started hasta después que.

yo también pensar que el statement"vida started at sobre 3.8 Gy BP" necesitarsexamination. si nosotros assume mi proposition, does (él) conseguir a vida? qué comprises vida? unmicelle con nucleic acid dentro (él)? tal un micelle que ha hecho cell muralla adjustments con peptides en el micelle muralla? tal un micelle que, through osmotic pressure, ha aprendirado a partir el doble helix y reproduce? tal un micelle con porphyrin en el cell murallas que photochemically makes ATP? ahí parecers a estar un assumption que vida started más o menos como modernsingle cells, pues did nada mucho por 2-3 Gy.

yo rather suspect (él)did no startcomo (él) es ahora. qué es el probability de getting 300 amino acids en el precise sequence a forma un enzyme a hacer algo que could no estar done sin el sequence? y cómo many vezs does este miracle tener a estar performed por un organism a haceranything useful?

en mi view ahí would estar un rather largo period de vez durante cual micelles cambioado desde estarando vaguely reproducing bags de chemicals a becomingvida formascomo nosotros saber les, durante cual period de vez considerable refinement de entities tal como'enzymes' would tomar lugar. así el primerenzymes would estar quite inefficient compared con qué ellos would evolve a, pero ellos would hacer un job.
[1] S.J. Mojzis, T.M. Harrison, R.T. Pidgeon. Oxygen-isotope evidence desde antiguo zircons por liquid agua at el tierra's surface 4,300 Myr ago. Nature 409. 178- 181, 2001

Related Web Pages

Primordial Recipe: Spark y Stir
Dinner con Darwin
vida's Recipe tarjeta
tierra's Oldest Fossils Reverse curso
Diamond vez Capsules
cuando Did vida en tierra empezar? Ask un roca
tierra's Oldest Mineral Grains Suggest un Early Start por vida
Advances en nuestro Understanding de vida
vida bajo Bombardment
Journey a Center de tierra Review (NSF)

Note: Terrestrial Climate:
Display Options: Send this story to a friend Printer friendly page


Predicting Primordial Weather | Login/Create an account | 0 Comments
Threshold
Comments are owned by the poster. We aren't responsible for their content.
Inicio  ·  Subscripcion  ·  Ausuntos Calientes  ·  Terminos  ·  Aislamiento  ·  Los Top 10  ·  Descargas

Productor del principal redactor y del ejecutivo: Helen Matsos (Funcionario Responsable de la NASA)
Diseñado y Curated cerca: Turbo, Inc.


Usted puede sindicato nuestras noticias usando el archivo backend.php